PI'NIN ÖMRÜ SONA ERDI

'Life of Pi'nin sona ermesi konusunda kafanız mı karıştı? İşte filmde (ve kitapta) gerçekte ne olduğuna dair bir açıklama.

Pi'nin yaşamı 'ın sonu kafa karıştırıcı olabilir. Filmde (ve kitapta) Pi ve Richard Parker'a gerçekte ne olduğunu ve bunların ne anlama geldiğini açıklıyoruz. Ang Lee'nin filmi eleştirel beğeni topladı (incelememizi okuyun) ve sezon öncesi vızıltıları ile birlikte sağlam gişe rakamları. Yine de, her sözü için Pi'nin yaşamı Harika 3B veya harika CGI kaplanı, filmin tartışmalı sonuyla kafası karışmış ahlaksız bir izleyici var.

Yann Martel'in orijinal romanının (sonuna kadar ulaşanlar) okuyucuları, hikayenin anlatıcısı tarafından sunulan zorlu son dakika sorusuyla çoktan yüzleşti, ancak denizde hayali bir macera bekleyen sinemaseverler, finalde anlaşılabilir bir şekilde hazırlıksız yakalandı. Şüphesiz izleyiciler sonunu arkadaşları ve aileleri ile tartışacaklar, ancak tartışmayı yönlendirmeye yardımcı olmak için kısa bir analiz hazırladık. Pi'nin yaşamı Son sorunun neden bazı sinemaseverlerin düşündüğü kadar kesik ve kuru olmadığını açıklayarak bitiyor.

Bu makalenin geri kalanının şunları içereceğini söylemeye gerek yok BÜYÜK SPOILER için Pi'nin yaşamı - film ve kitap (özellikle son). İkisini de şımartmak istemiyorsanız, şimdi arkanızı dönün.

Görmemiş (veya okumamış) herkes için Pi'nin yaşamı ve sonun bozulmasından endişe etmeyen Pi'nin macerası, bir çift Japon Ulaştırma Bakanlığı yetkilisiyle röportaj yaptığı bir Meksika hastane yatağında sona erer. Temsilciler Pi'ye, birden fazla hayvan arkadaşı ve etobur bir ada içeren hikayesinin haber veremeyecek kadar inanılmaz olduğunu söyler, bu yüzden Pi onlara hikayenin farklı bir versiyonunu anlatır: olayların çok daha karanlık ve duygusal açıdan rahatsız edici bir varyasyonunu resmeden. Her iki hikaye de paylaşıldıktan sonra Pi, 'tercih ettikleri' sürümü izleyiciye (veya okuyucuya) bırakır.

Kişisel 'tercih', kapsayıcı hikaye bağlamında bakıldığında daha büyük tematik anlama sahiptir; ancak, sonu (soru aracılığıyla) daha detaylı analiz etmeden önce, Pi'nin hikayesinin iki versiyonunu kısaca düzenleyeceğiz.

Her iki hesapta da, Pi'nin babası, kendi ülkelerindeki siyasi karışıklıktan kaçmak amacıyla ailesini ve bir dizi hayvanat bahçesindeki hayvanları Hindistan'dan Kanada'ya taşımak için bir Japon gemisiyle sözleşme yapar. Hikayeler, Pi cankurtaran sandalına tırmanana kadar (kargo gemisinin batmasını takiben) sadece Meksika sahilinde kurtarıldığında yeniden bir araya gelene kadar aynıdır. Pi'nin denizde kaybettiği 227 gün tartışmaya açık.

Pi'lerHayvanHikaye

Pi'nin öyküsünün bu versiyonunda, kargo gemisi batar ve ardından gelen kaos sırasında, cankurtaran botuna, kaçmayı başaran bir grup hayvanat bahçesi hayvanı da katılır: bir orangutan, benekli bir sırtlan, bacakları kırık bir zebra ve bir Bengal Kaplanı (Richard Parker). Bir süre sonra Pi, çaresizce sırtlanın zebrayı ve ardından orangutanı öldürdüğünü izler, daha sonra Richard Parker tarafından gönderilir. Pi daha sonra kaplanı ödüllendirici davranışla (yiyecek ve tatlı su) şartlandırmaya başlar, böylece ikisi teknede bir arada yaşayabilir. Pi başarılı olsa da, çift, denizde geçen birkaç ayın ardından, taze bitki örtüsü ve bol bir mirket popülasyonuyla dolu, keşfedilmemiş bir adayı karaya vurana kadar açlığın eşiğinde kalır. Pi ve Richard Parker kendilerini doldururlar, ancak kısa süre sonra adanın etobur yosunlara ev sahipliği yaptığını ve gelgit geldiğinde zemini asidik bir tuzağa çevirdiğini keşfederler. Pi, sonunda adanın onları tüketeceğinin farkına varır - bu yüzden cankurtaranı yeşillikler ve mirketlerle stoklar ve çift tekrar yelken açar. Filika Meksika kıyılarında karaya çıktığında, Pi ve Richard Parker bir kez daha yetersiz besleniyor - Pi sahile çökerken, Bengal Kaplanının arkasına bile bakmadan ormanda kaybolmasını izliyor.

Pi bir hastaneye getirilir - burada Japon yetkililere hayvan hikayesini anlatır. Ancak ajanlar hikayesine inanmayınca hayatta kalan genç, yolculuğunun farklı bir versiyonunu anlatır.

Pi'nin İnsan Hikayesi

Pi'nin öyküsünün bu versiyonunda kargo gemisi hala batıyor, ancak cankurtaran sandalındaki paçavra hayvan grubu yerine Pi, geminin aşağılık aşçısı annesi (Gita) ve yaralı bir Japon denizci tarafından katıldığını iddia ediyor. Bir süre sonra, teknedeki sınırlı erzaktan korkan aşçı, zayıflamış Japon denizciyi ve daha sonra Gita'yı öldürür. Annesinin gözlerinin önünde ölmesini izlemekten yaralanmış olan Pi, kendini korumak (ve intikam almak) anında aşçıyı öldürür.

Pi, denizdeki diğer maceralarından (etobur ada vb.) Bahsetmiyor, ancak daha temelli (alegorik de olsa) durumlar lehine bazı fantastik unsurları ortadan kaldırmak kolay olurdu. Belki bir ada buldu ama yaşamanın sadece yemek yemekten ve var olmaktan daha fazlası olduğunu fark etti - sahilde tek başına mirket yiyerek ilgisizlik içinde boşa harcamak yerine denizde şansını denemeye karar verdi. Tabii ki, bu tamamen spekülasyondur - çünkü Pi, cankurtaran sandalında yalnız olduğunun açığa çıkarılmasının ötesinde daha temelli insan hikayesi üzerinde ayrıntılı bilgi vermez.

Filika partileri arasındaki bağlantı kaçırılsa bile, yazar izleyicilere (veya okuyuculara) bağlantı kurar: sırtlan aşçıdır, orangutan Pi'nin annesidir, zebra denizcidir ve Richard Parker Pi'dir. Bununla birlikte, filmin hayvan öyküsü ile insan öyküsünün yan yana gelmesi, pek çok seyircinin son dakika olay örgüsünü sonlu bir 'bükülme' olarak görmesine yol açtı - bu Martel'in (kitapla birlikte) ya da büyük olasılıkla Lee'nin ( film ile). İzleyiciler, Pi'nin filmdeki insan hikayesini anlatırken yüzündeki ıstırabın, deneyiminin gerçek dehşetiyle yüzleşmekten rahatsız olduğunun 'kanıtı' olarak işaret ettiler. Bununla birlikte, roman sahneyi ters yönde ele alır ve Pi iki adama kızgınlığını ifade eder - onları 'zaten bildikleri bir hikaye' istedikleri için eleştirir. Her iki durumda da, sonu gibi Başlangıç (bu sona ilişkin açıklamamızı okuyun), 'doğru' cevap yok - ve Pi'nin yaşamı İzleyicilerin (ve okuyucuların) kendi kararlarını verebilmeleri için kasıtlı olarak soruyu cevapsız bırakır.

Son soruyla yüz yüze geldiğimizde, The Writer karakterine, kendisini Tanrı'ya inandıracak bir hikaye vaat edildiğini en başından unutmak kolay olabilir. Anlatının ilk bölümünde Pi'nin inanç yorumları (Hinduizm, Hristiyanlık ve İslam) arasındaki farklılıkları uzlaştırmaya çabaladığını görüyoruz - her birinin farklı hikayeler anlatsalar bile (birlikte hayatta kalmasına yardımcı olan unsurlar) değerli unsurlar içerdiğini kabul ediyoruz. Orada bir kaplanla olup olmadığına bakılmaksızın denizdeki çilesi).

Sonuç olarak, daha büyük soruya kesin olarak cevap vermek imkansızdır ve belirtildiği gibi, Pi'nin hikayesinin 'gerçeği' Martel veya Lee'yi pek ilgilendirmez. Asıl soru şu: Siz, izleyici / okuyucu hangi hikayeyi tercih edersiniz? Yorum özneldir, ancak sorunun teolojik bir yansıma anı olarak hizmet etmesi amaçlanmıştır. Her zaman anlamlı olan şeylere / görebildiğiniz şeylere inanmayı tercih eden bir kişi misiniz? Yoksa mucizelere inanmayı / imanla bir şeyler almayı tercih eden biri misiniz? Doğru ya da yanlış cevap yoktur - sadece iç gözlem için bir fırsat.

Pi ağır bir meydan okumayla karşı karşıyadır: Bir insanı Tanrı'ya inandıracak bir hikaye anlatmak. Bazı dinleyiciler ikna olmamış olabilir, ancak hikayeyi kaplanla tercih ettiğini açıkça itiraf eden The Writer ve kapanış raporlarında '227 gün denizde hayatta kalma' başarısına değinen Japon yetkililer söz konusu olduğunda ... bir kaplanla, 'Pi şüphecilerin inanmanın önündeki en büyük engellerden birini aşmalarına - inanılmaz olana inanarak - başarılı bir şekilde yardımcı oluyor.

Pi, Yazar'ın Kaplan hikayesini tercihini 've bu yüzden Tanrı ile birlikte' sözüyle birleştirdiğinden, soruyu tamamen teolojiden ayırmak zordur. Çok dinli geçmişi ile kanıtlanan Pi, dünya dinlerinden hiçbirinin Tanrı'nın gerçeği için tek durak noktası olduğuna inanmıyor ve amacı kimseyi belirli bir dogmaya dönüştürmek değil. Bunun yerine, hikayesi, izleyicilerin / okuyucuların dünyanın hangi versiyonunu tercih ettiklerini düşünmelerine yardımcı olmak için kurgulanmıştır - kendi yolumuzu çizdiğimiz ve kendi kaderimizi tayin yoluyla karanlıkta acı çektiğimiz veya daha büyük bir şeyin bize yardım ettiği hikaye. kendimiz ('Tanrı'nın hangi versiyonunu kabul edebileceğimize bakılmaksızın).

Bununla birlikte, tüm teolojik çıkarımların yanı sıra ve kişisel tercihe bakılmaksızın, sonu Pi'nin daha önce tanımladığı (ve / veya deneyimlediği) her şeyin basitçe reddedilmesi olarak görmek içseldir - çünkü onun görüşüne göre her dinsel Hikayenin değerli kısımları vardır, sonun üçüncü bir yorumu, 'gerçek' in her iki hikayenin bir karışımı olması olabilir. Pi ve onun üç aşamalı inanç rutini gibi, izleyici / okuyucu her zaman masalın tercih ettikleri versiyonuna fayda sağlayan bölümleri seçebilir ve seçebilir.

' hakikat Pi, denizde 227 gün hayatta kaldı, hayallerindeki kızla evlendi, çocukları oldu ve iki hikaye anlatmak için yaşadı.

Herhangi bir kaliteli eğlence parçası gibi, bunların çoğu özneldir ve bunları yorumlamanın birden çok yolu vardır. Pi'nin yaşamı sona erdiğinden, yorumunuzu aşağıdaki yorum bölümünde (saygıyla) sinemasever arkadaşlarınızla paylaşmaktan çekinmeyin.

Filmin editörleri tarafından derinlemesine tartışılması için Pi'nin yaşamı SR Underground podcast'inin bölümü.

Twitter'da beni takip edin @ Benkendrick daha fazlası için Pi'nin yaşamı yanı sıra gelecekteki film, TV ve oyun haberleri.

Pi'nin yaşamı artık ev videosunda ve belirli akış platformlarında mevcut. Baştan sona duygusal tematik içerik ve bazı korkutucu aksiyon sekansları ve tehlikeler için PG olarak derecelendirilmiştir.