Bond'un LGBTQ'su Disney'in Eşcinsel Hatalarını Tekrarlıyor

En son James Bond taksiti, Ölmek için Zaman Yok , önemli bir karakterin eşcinsel olduğunu ortaya koyuyor, ancak LGBTQ temsili konusunda Disney ile aynı hatayı yapıyor. Film bir kez daha ikonik James Bond'un (Daniel Craig) dünyayı son bir kez kurtarmak için yalnızlığından isteksizce çıkmaya zorlanmadan önce emekliliğini konu alıyor. MI6'ya yeniden katıldıktan sonra Bond, Q (Ben Whishaw) ve Eve Moneypenny (Naomie Harris) gibi bazı eski arkadaşlarla yeniden tanışır. Ajan, M'nin (Ralph Fiennes) gizli tutmak istediği gizemli Herakles Projesi'ni araştırmasına yardımcı olmaları için bu ikisini işe alır.

Filmin yarısında Bond ve Moneypenny, Bond'un ölümcül Spectre partisinden kurtardığı robotik bir gözü analiz ederken yardımını almak için beklenmedik bir şekilde Q'nun dairesine gelir. Q, onların gelişiyle hazırlıksız yakalanır ve açıkça başka bir adamla olacağını ortaya koyduğu bir randevuya ev sahipliği yapmaya hazırlanmaktadır. İtirazlarını reddeden Bond ve Moneypenny, Q'nun işe öncelik vermesi konusunda ısrar ediyor ve eşcinsel olduğu ortaya çıktıktan sonra, Q'nun cinsel yöneliminden bir daha asla bahsedilmiyor ve randevusu asla gösterilmiyor.

İlgili: Ölmek İçin Zaman Yok Mükemmel 007 Açığa Çıkıyor

Ölmek için Zaman Yok modern filmlerin LGBTQ tasvirleriyle ilgili ortak bir sorunu tekrarlıyor. Büyük stüdyolar tüm cinsel yönelimlerin temsilinin önemli olduğunu iddia ederken, birçoğu bu tür karakterleri anlamlı bir şekilde tasvir etmekten çekiniyor. Bu, diğer büyük franchise'larda - özellikle Disney'e ait olanlarda - görülebilen bir sorundur ve başka türlü harika filmler için ciddi şekilde zararlı olabilir.

Artık Disney'in birçok 'ilk' gey karakteri etrafında dönen bir itibar var. olmak üzere bir dizi film Güzel ve Çirkin , Star Wars: Skywalker'ın Yükselişi , Ve Yenilmezler: Oyunsonu diğerlerinin yanı sıra, hepsi Disney için LGBTQ ilkleriyle övünüyordu. Ancak daha kapsayıcı olma iddialarına rağmen, karakterlerin hiçbiri aslında bir madde ilişkisi kurmuyor. Her zaman ya arka plan karakterleridir ya da açıkça gey olmalarına rağmen romantik bir alt kurguya sahip olmayan karakterlerdir. Sonuç olarak, Disney, LGBTQ karakterlerinin gerçekten dahil edilmek için değil, sadece bir manşet ve 'pembe doları' çekmek için olduğunu düşünen izleyiciler tarafından 'queerbaiting' yapmakla suçlandı.

Bu, modern sinemada fazlasıyla yaygın olan bir sorun ve ne yazık ki Metro-Goldwyn-Mayer ve Eon Productions Inc. Ölmek için Zaman Yok . Serinin kadınları marjinalize etme konusundaki itibarını düzeltmeye çalışırken genel olarak iyi bir iş çıkaran bir film için, o zaman bir gey erkeğin indirgemeci bir tasvirini dahil etmek mantıksız. Asıl sorun, LGBTQ karakterlerinin bu tür küçültülmüş tasvirinin, topluluklarının filmde yetersiz temsil edilmesi sorununa bir çözüm gibi görünmesidir. Öyle değil ve kabul edilebilir bir düzeltmeymiş gibi davranmak asıl sorunu görmezden gelmeye devam etmek demektir.

Maalesef, James Bond ve Disney bundan suçlu olan film serilerinden sadece birkaçı. LGBTQ karakterlerinin tasvirlerinin hala oldukça karmaşık ve incelikli bir konu olduğunu belirtmekte fayda var, ancak görev imkansız değil. gibi projeler var. Schitt Deresi, belirgin bir şekilde eşcinsel bir çifti içeren ancak karakterleri yalnızca cinsel yönelimleri etrafında dönmeyen oyuncu kadrosuna sahip. Yol göstermeye devam etmesi gereken bunun gibi işaretlerdir, böylece Q'nun resimdeki tasviri gibi hatalar Ölmek için Zaman Yok tekrar edilmez.

Sonraki: Ana De Armas'ın Bond 26'da Geri Dönmesi Gerekiyor (M Veya Q'dan Fazla)